CELAC EN UN NUEVO CONTEXTO

La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) realiza la V Cumbre en Punta Cana, Republica Dominicana, los días 24 y 25 de enero, cuando la “unidad dentro de la diversidad” se resquebraja. Aborda la seguridad alimentaria, migraciones, desarrollo, y temas puntuales de vital interés para la región. La etapa dorada de CELAC declina por el ascenso de presidentes con programas de gobierno radicalmente opuestos y fricciones bilaterales entre los miembros. La política que adoptará el presidente Donald Trump hacia la región tendrá una gran incidencia en las prioridades de la organización, como el movimiento migratorio, el empleo, el comercio y las inversiones.

Raúl Castro logró un papel internacional relevante al realizar la II Cumbre de CELAC en La Habana en 2014, ocupar la presidencia anual y aceptarse la demanda de la agrupación para su asistencia por primera vez a una Cumbre de las Américas, en Panamá, donde compartió relevancia con el presidente de Estados Unidos y pudo reunirse con Barack Obama para progresar en las negociaciones secretas encaminadas al restablecimiento de las relaciones diplomáticas, anunciado el 17 de diciembre de ese año. El mandatario cubano llevó esa aureola a la III Cumbre en Costa Rica en enero de 2015, pero envió al vicepresidente Díaz Canel a la IV Cumbre de Ecuador en enero de 2016.

Fidel Castro elaboró los pasos para lograr introducirse en la región, cuando los métodos guerrilleros colapsaron y su gobierno estaba sometido al aislamiento internacional, por la pérdida del apoyo de la Unión soviética y la asonada represiva de marzo de 2003. Hugo Chávez contribuyó a abrir el camino con su desparrame de petrodólares de Venezuela, el envió de médicos, maestros e inversiones en el Caribe, que ayudaron a los mandatarios para sobrepasaron la crisis económica y mantenerse en el poder. Los presidentes Héctor-Cristina Kitchner de Argentina, Lula da Silva de Brasil, Pepe Mujica de Uruguay, Rafael Correa de Ecuador, Evo Morales de Bolivia, y Daniel Ortega de Nicaragua formaron un frente de cambio en la región, que llevó a los mandatarios de México, Chile y los demás países a procurar frenarlos mediante el compromiso de unidad en la diversidad, conveniente a todos. En Colombia, Juan Manuel Santos favorecía la concertación, cuando realizaba las negociaciones con la FARC-EP conducentes al acuerdo de paz, con el gobierno cubano como facilitador principal y garante junto a Noruega.

El Comandante no pudo participar en las concertaciones por su grave enfermedad desde julio de 2006, pero guiaba a Chávez y Raúl Castro desde su lecho en La Habana. La Organización de Estados Americanos (OEA) eliminó la exclusión del gobierno de Cuba, impuesta en 1962, durante la V Conferencia de las Américas, efectuada en 2009, Puerto España, Trinidad y Tobago, donde los países de la región pidieron la participación de Cuba en la próxima Conferencia.

Cuba fue admitida en el Grupo de Río y participó en su XXI Cumbre y en la II Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo (CALC), mecanismos de consulta y concertación política e integración, que se fundieron en la Cumbre de la Unidad en la Riviera Maya, México, los días 22 y 23 de febrero de 2010. La Cumbre fundacional de CELAC se realizó en Caracas, bajo la presidencia de Hugo Chávez en diciembre de 2011, quien intentó remplazar la Organización de Estados Americanos (OEA) y aislar a Estados Unidos y Canadá. La I Cumbre ocurrió en Chile con el tema central “La integración regional e impulso del desarrollo sostenible y la inclusión social”, en enero de 2013, encabezada por Sebastián Piñera, quien parece haber manejado hábilmente el año de mandato, cuando tenía que coordinar en la troika compartida con Venezuela y Cuba.

La cumbre analiza la sostenibilidad para el crecimiento, erradicación de la pobreza extrema y la desigualdad, cooperación Sur-Sur, financiamiento para el desarrollo e infraestructura, migración, educación, ciencia y tecnología, la lucha contra el cambio climático, cooperación con Haiti, y otros. Aprueba la Declaración Final (política), el Plan de Acción y 19 declaraciones sobre temas específicos, incluidas las usuales demandas de cese del embargo de Estados Unidos a Cuba y la devolución del territorio ocupado por la Base Naval en Guantánamo y las Islas Malvinas a Argentina, que este año resulta algo interesante, pues el presidente Mauricio Macri ha modificado el enfoque con Gran Bretaña. Los documentos previstos son negociados en las reuniones de los Coordinadores Regionales desarrolladas del 21 al 23 de enero y el encuentro de Ministros de Relaciones Exteriores el día 24, cuando en la noche se inaugura la Cumbre que sesiona el 25. También previamente se han efectuado reuniones CELAC-Unión Europea y CELAC-China.

El canciller dominicano, Miguel Vargas, confirmó el 22 de enero la asistencia de13 presidentes, dos primeros ministros, cuatro vicepresidentes y 30 cancilleres. Ademas partipan el nuevo Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, CEPAL, representantes de FAO, SELA, Banco de Desarrollo para América Latina y el Banco Mundial, se conoció. La presidenta Michelle Bachellet suspendió su viaje debido a los grandes incendios en Chile. La VI Cumbre será en El Salvador en 2018.

CELAC afronta cambios políticos y económicos en sus miembros y países claves para la región, principalmente Estados Unidos, cuando existen otras organizaciones, como MERCOSUR ya con fuertes desavenencias. En Venezuela se profundiza la crisis general, Brasil atraviesa el torbellino político y la corrupción, Ecuador realizará elecciones en febrero, Colombia transita la ardua ejecución de los Acuerdos de Paz, México tendrá las difíciles negociaciones del Muro y el Acuerdo de Libre Comercio con Washington, y todos los países procuran recobrar el crecimiento, favorecidos por el alza de los precios de las materias primas, pero dependientes de las incidencias de la economía internacional.

En cuanto al gobierno cubano, probablemente la política del presidente Donald Trump influya para una presencia discreta en CELAC si avanzan las negociaciones y acuerdos iniciados por Barack Obama, o una participación activa en contra del gobierno de Estados Unidos con retorno al fomento de la confrontación. En la Cumbre de El Salvador habrá un ambiente más definido que el actual.

La Habana, 23 de enero de 2017

NOTA: Raúl Castro fue el primer mandatario en arribar a Punta Cana el 24 de enero.

No asistieron Michel Temer, presidente de Brasil ni Mauricio Macri de Argentina.

Miriam Leiva

Periodista Independiente

Publicado por cubanet.org

Dagoberto Valdés, citado a declarar ante la Seguridad del Estado por el caso de Karina Gálvez

Inicio / Sala de Noticias

17 de enero de 2017

14ymedio

Dagoberto Valdés, director del Centro de Estudios de Convivencia, ha sido citado este martes a comparecer en la sede de la Seguridad del Estado en Pinar del Río, en relación al caso de la economista Karina Gálvez, detenida el pasado jueves 12 de enero.

“La mayor Odalys me condujo a un cuarto de interrogatorio con una cámara de video”, narra Valdés a 14ymedio.

MEMO TO DONALD TRUMP -US POLICY TOWARDS CUBA

http://www.cubastudygroup.org/index.cfm?p=memo-to-president-trump-and-his-incoming-administration-u-s-policy-toward-cuba-the-case-for-engagement

KARINA GALVEZ

Salió de la prisión tras pago de 2 000 pesos de fianza. Informó 14yMedio el 15-1-16

DE PIES SECOS, PIES MOJADOS CULMINA POLITICA CALIBRADA DE OBAMA

La eliminación de la política de “pies secos, pies mojados” por Barack Obama, el 11 de enero de 2017, culmina* su diplomacia pueblo a pueblo iniciada en 2009 y el cambio de la política de confrontación de Estados Unidos con el gobierno cubano por entendimiento en la diversidad (engagement) anunciado el 17 de diciembre de 2014. Lamentablemente perjudica a miles de cubanos, pero era inevitable, y probablemente se adoptó de la manera menos lesiva, cuando la terminación de la Ley de Ajuste Cubano era manipulada por intereses políticos en ambos países, lo que fomentó la emigración masiva con peligro para las vidas y un eventual futuro retorno de las tensiones entre los gobiernos.

Obama ejecutó una política calibrada hacia Cuba. Conocedor de la situación en el país, priorizó mitigar las dificultades de los cubanos y avanzar los valores e intereses de Estados Unidos desde 2009. Cuando 9 días antes de terminar su segundo período presidencial derogó la política de “pies secos, pies mojados”, había dado pasos contundentes para contribuir al progreso de toda la sociedad en la medida en que los cubanos desearan y pudieran determinar. Al mismo tiempo, propició que los norteamericanos contribuyeran personalmente mediante sus estancias en Cuba o al recibir a cubanos en todas las esferas posibles, desde el cuentapropismo, la cultura, las investigaciones médicas e Internet hasta los vuelos directos, el comercio y las inversiones.

El presidente inició su mandato en 2009 con medidas beneficiosas para nuestro pueblo mediante la autorización del envío de remesas para mejorar de la calidad de vida y los viajes de cubano-americanos reunificadores de las familias y amigos, separados por la confrontación política dentro del pequeño archipiélago y entre los gobiernos de Cuba y Estados Unidos durante 54 años. En el curso de los 8 años de su mandato aplicó Ordenes Presidenciales con paquetes de medidas modificatorias de la contraproducente política de confrontación por la diplomacia pueblo a pueblo y de entendimiento reconociendo las divergencias (engagement) con las autoridades cubanas. Logró revertir la valoración negativa sobre Estados Unidos, utilizada en su provecho por las autoridades cubanas, y fomentar la admiración hacia él entre la población isleña, a pesar de la contrapropaganda de las autoridades nacionales, que habían tenido que negociar debido a la crítica situación económica, política y social existente en el período crucial de retiro de los principales dirigentes históricos y el inminente fallecimiento de Fidel Castro, el símbolo cohesionador.

La impronta y las palabras de Obama durante su visita a La Habana dejaron huellas indelebles en las mentes y los corazones de los cubanos, en particular el discurso pronunciado ante el general-presidente Raúl Castro, transmitido en vivo por la televisión, y sus contactos con amplios sectores, como los jóvenes cuentapropistas y los representantes de la sociedad civil independiente (opositores al gobierno cubano), a pesar de los esfuerzos del gobierno por controlarlos e impedirlos. Las medidas de Obama habrían tenido mayor repercusión en beneficio del pueblo, si el gobierno cubano no hubiera demorado su ejecución, por su miedo a que el conocimiento y el mejoramiento económico condujeran a demandas de participación en todos los ámbitos, y por su obstinación de ejercer el control absoluto mediante los negocios solamente a través de las entidades estatales.

El presidente Bill Clinton implantó la política de “pies secos pies mojados” en 1995 para asistir humanitariamente a los cubanos huidos desde la llamada crisis de los Balseros en 1994, motivada por la debacle política, económica y social en Cuba debido a la pérdida de las subvenciones de la Unión Soviética, y estimulada subrepticiamente por el gobierno cubano Desde entonces todos los cubanos llegados sin visas recibían beneficios sociales inmediatos y la residencia permanente al año. También se comprometió a otorgar 20 000 visas anuales para emigrar, además de las concedidas por visitas temporales y otras causas, que se mantienen. Cuba hasta 1959 acogió a los emigrantes; desde entonces sus gobernantes convirtieron a los cubanos en emigrantes.

El teje y maneje del gobierno cubano y los respetables legisladores cubanoamericanos sobre la eliminación de la Ley de Ajuste Cubano, con distintos propósitos, sirvieron al mismo fin: el incremento del éxodo de cubanos durante el mandato del presidente demócrata, pues la avezada sabiduría popular previó la inminente intensificación de la crisis cubana y los cambios en el ingreso a Estados Unidos. Barack Obama realizó otra sorprendente decisión de gran calado político y timing apropiado. La eliminación de la prerrogativa de “pies secos, pies mojados” despejó los embates a Ley de Ajuste, que podría permanecer igual o modificarse con tino. Asimismo, resulta consistente con su masiva deportación de indocumentados fundamentalmente mexicanos y centroamericanos, y sus acuerdos con los países de Centroamérica para ordenar la emigración, lesionados por los problemas ocasionados por los cubanos en la ruta desde Ecuador y Colombia hacia la frontera entre México y Estados Unidos, probablemente incentivado por las autoridades de Cuba. El momento es oportuno, pues la crisis cubana en 2017 podía conducir a un nuevo éxodo masivo, que ocasionara una seria confrontación entre los gobiernos con repercusiones a un plazo impredecible.

Si la actual política de Estados Unidos fuera revertida, las fuerzas dentro de Cuba más opuestas a los cambios y la aproximación entre ambos países podrían reforzarse y la represión incrementarse. Ningún gobierno extranjero tiene la responsabilidad de resolver lo que nuestro gobierno nos impone, pero sí puede contribuir al avance de los nacionales, sobre todo el gobierno norteamericano. Los cubanos de adentro en primer lugar, con la ayuda de los hermanos en el exterior, debemos lograr civilizada y cívicamente una Patria “con todos y para el bien de todos”.

La Habana, 15 de enero de 2017

Miriam Leiva, Periodista Independiente

*) CULMINA= Dicho de una cosa: Llegar al grado más elevado, significativo o extremado que pueda tener. (Diccionario esencial de la lengua española, edición 2006).

Publicado en cubanet.org

La economista KARINA GALVEZ liberada bajo fianza, tras seis días de arresto

Publicado 15-1-16 por 14YMEDIO, La Habana |

En la noche de este martes la economista Karina Gálvez fue liberada después de que su familia pagara una fianza de 2.000 pesos cubanos. La editora de la revista Convivencia agradeció la solidaridad de todos los que denunciaron su arresto desde el pasado 11 de enero, según declaraciones suyas a 14ymedio.

La activista se reunió con su familia y amigos a las afueras del lugar donde estuvo detenida, en el kilómetro cuatro y medio de la carretera a San Juan, en Pinar del Río. Las autoridades no le advirtieron sobre una próxima fecha para un interrogatorio o juicio.

La excarcelación de Gálvez ocurrió a pocas horas de que Dagoberto Valdés, director de la publicación independiente, fuera sometido a un interrogatorio sobre las acusaciones a Gálvez .

"La mayor Odalys me condujo a un cuarto de interrogatorio con una cámara de video", narró Valdés a 14ymedio. "Allí me apercibió que si mentía podía ser acusado de perjurio". La oficial le aseguró que fue citado a la sede de la Seguridad del Estado –en el kilómetro cuatro y medio de la carretera a San Juan, Pinar del Río- por ser "testigo de un delito económico que no tiene nada que ver con el proyecto del Centro de Estudio Convivencia".

Sin embargo, el abogado Wilfredo Vallín, presidente de la Asociación Jurídica de Cuba asegura que "es el tribunal el que debe decir la última palabra sobre si es cierta o no una declaración y si se trata de un delito de perjurio". Por lo que "la ley le da la oportunidad a la persona de cambiar su declaración todas las veces que entienda, pero la declaración definitiva será la que haga ante el tribunal".

Por lo que "la ley le da la oportunidad a la persona de cambiar su declaración todas las veces que entienda, pero la declaración definitiva será la que haga ante el tribunal"

La mayor repitió preguntas similares a las que hizo a la hermana de Karina, Livia Gálvez este lunes, y a otro miembro del equipo de la publicación, Idael Márquez citado el pasado sábado. El interrogatorio ocurrió en el mismo lugar donde está detenida la economista y donde Valdés fue entrevistado por la policía en octubre pasado y le advirtieron que su vida iba a ser "cada vez más difícil".

"¿Usted está al tanto de los trámites legales de la compraventa de la casa de Karina? ¿Usted la acompañó a la notaría para hacer el trámite? ¿Cuánto dinero le dio para completar el pago de la vivienda?", formaron parte de las preguntas con las que fue interpelado el director de la revista Convivencia, quien aseguró que no sabía "absolutamente nada de ese tema".

La oficial culpó a Valdés de estar detrás de la transacción para adquirir el inmueble, una acusación que el laico rechazó e instó a la oficial a definir si el caso se trataba de un "delito económico" o de una acusación con "connotaciones políticas" y derivada del activismo pacífico que los miembros del equipo de Convivencia mantienen desde la ciudad de Pinar del Río.

"Usted tiene que participar como testigo en el juicio" le espetó Odalys, una aseveración que ha despertado las alarmas sobre una posible cancelación del derecho a salir del país para Valdés y otros miembros del equipo. Algo que podría influir negativamente en la presencia de los miembros del CEC durante las jornadas de reflexión sobre la educación en Cuba programadas para los días 28 y 29 en Miami, Florida.

KARINA GALVEZ EN UN CALABOZO DESDE EL 11 DE ENERO

Karina Gálvez, miembro del consejo editorial de la revista Convivencia, continúa detenida en la sede de la Seguridad del Estado de Pinar del Rio, y fue instruida de cargos por supuesta evasión de impuestos, desde el 11 de enero, me comunicó telefónicamente Dagoberto Valdés, director delCentro de Estudio Convivencia, el 14 de enero.

Luego de registroensu vivienda durante unas 4 horaspor varios oficiales del Departamento Técnico de Investigaciones, funcionarios del Instituto de Planificación Física y numerosos policías, Karina fue detenida,su hogar fue precintado y no se permite el accesoallí ni a familiares.El 24 de diciembre había sido citada por el Departamento de Inmigración y Extranjería, donde se cuestionaron sus viajes al exterior.

Dagoberto fue sometido a intenso interrogatorio en la sede policial de la carretera de San Juan en Pinar del Río en octubre pasado.

Miriam Leiva

Periodista Independiente

La Habana, 15 de enero de 2017

RAUL CASTRO ENTRE PUTIN Y TRUMP

La dependencia de Moscú parece recurrente en La Habana. Mientras la agudización de la crisis en 2017 se explica por el deterioro de los aportes económicos de Venezuela fundamentalmente, China y Viet Nam, los supuestos paradigmas de reformas para Cuba, posiblemente no suministrarán las materias primas y las mercancías esenciales sin garantías de pagos para sus empresas. El gobierno cubano no tendrá liquidez, y tampoco podrá adquirir todo el petróleo sustituto del venezolano a corto plazo. Angola, Argelia e Irán podrían ayudar con suministros, pero las cantidades y condiciones de pago serían distintas, sobre todo Teherán, que comienza a salir de las sanciones internacionales. A esto se añade el aumento de los precios y de los gastos por transportación. El plan para el año no contiene medidas de apertura y estímulo al trabajo, y pretende revertir la crisis con más restricciones al ya bajo consumo, el cumplimiento de las obligaciones financieras internacionales y las grandes inversiones extranjeras, que no llegarán por las condiciones existentes.

Aunque Cuba se depreció con el fin de la Guerra Fría, podría haber comenzado a revalorizarse en el marco de las ambiciones de Putin de restituirá Rusia el papel de gran potencia –anexión de Crimea, avance en Siria y otros-, también con el retorno frente a las costas de Estados Unidos y la interferencia en el proceso de acercamiento a Cuba propiciado por Barack Obama. La política del presidente Donald Trump hacia La Habana y sus relaciones con Putin incidirán positiva o negativamente en el futuro de nuestro país y la situación en las Américas.

Raúl Castro ha estrechado los nexos con Rusia en todas las esferas, con mención explícita a la “colaboración estratégica” negociada por Alejandro Castro Espín y la modernización del equipamiento militar, que posiblemente se destine a la represión interna.

El acercamiento se intensificó desde su visita oficial a Moscú en enero de 2009, cuando urgido de nuevos aliados económicos ante la situación en Venezuela, viajó también a Angola y Argelia (donde repitió en julio cuando participó en Egipto en la Cumbre del MNOAL y realizó una visita oficial), y en 2012. Rusia acordó en octubre de 2013 condonar el 90% de un estimado de 20 000 millones de dólares más intereses adeudados a la Unión Soviética, lo que facilitaría las inversiones de las empresas rusas, mientras Cuba pagará los 3,2 miles de millones restantes en 10 años. Durante la visita oficial de Putin en julio de 2014 se suscribieron muchos documentos, incluido el acuerdo de colaboración entre las empresas Cupet y Rosneft para optimizar la extracción y la eficiencia de los campos de petróleo en explotación. Previamente se había conocido la firma de un acuerdo con Zarubzhneft para la exploración off shore en la Zona Económica Exclusiva de Cuba. El ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, visitó en marzo de 2015, con particular atención al proceso de normalización de las relaciones entre Cuba y EEUU anunciado por los respectivos presidentes en diciembre de 2014.

El general presidente reconoció en julio de 2016 la falta de liquidez y la reducción del suministro de petróleo por Venezuela. En septiembre, la Agencia de Información del Petróleo reveló una carta de Raúl Castro a Putin pidiendo el suministro estable de petróleo y sus derivados en condiciones favorables de precios y financiación. El Ministerio de Economía ruso en una carta al Ministerio de Energía advertía que “la capacidad de pago de Cuba es un riesgo importante” y proponía “implicar a las compañías petroleras rusas con proyectos de inversión en ese país”, como la estatal Rosneft, según reportaron las agencias internacionales de prensa.

El Plan de Producción Nacional para el año 2017 se proyecta en 3 538 200 toneladas de petróleo y gas equivalente, un 4,3% inferior al estimado en 2016, informó el vicepresidente Ricardo Cabrizas, mientras Raúl Castro admitió que el costo de importación de combustible “pende como espada de Damocles sobre nuestra economía”, en la Asamblea Nacional el 27 de diciembre de 2016. El incremento de la producción y el plan de energías renovables dependen de las inversiones extranjeras.

La producción nacional decrece por el agotamiento de los pozos y la imposibilidad de asumir las costosas inversiones para nuevos, según Osvaldo López Corzo, Jefe de Exploración de Cupet. Roberto Suárez Sotolongo, director adjunto de Cupet, manifestó que se centrará la atención en los próximos cinco años en varios proyectos en ejecución entre La Habana y Varadero, con exploración en Boca de Jaruco, Tarará, Santa María y Santa Cruz, cuyas estructuras son alcanzables con la tecnología de perforación existente. Pero el proceso de exploración y extracción de petróleo es cada día menos rentable. El costo de un solo pozo puede ser de 200 millones a 300 millones de dólares en una columna de agua de más de 1 500 metros; para desarrollar cualquier campo hay que perforar por lo menos diez pozos, a lo cual se suman los costos de las instalaciones submarinas, instalaciones de superficie o flotantes, y los de las operaciones. (Conferencia de prensa en septiembre, Cubadebate, 16-9-16).

El presidente Donald Trump auguró que con Cuba procuraría un mejor acuerdo pero sin perjudicar al pueblo, en sus declaraciones preelectorales, que fue endureciendo. En línea con sus posiciones pragmáticas de procurar entendimientos con Rusia, podría actuar también hacia La Habana, a fin de no perjudicar el prestigio alcanzado por Estados Unidos entre la población cubana favorecida por las medidas de Washington, satisfacer los esfuerzos de amplios sectores norteamericanos y cubanoamericanos, y hábilmente neutralizar la influencia de Putin en la isla sin colisiones perturbadoras de los temas de mayor calado en las relaciones entre ambas potencias.

Si Trump reinstaurara una política de confrontación, beneficiaría al gobierno cubano cuando afronta una cruda crisis económica que enajena el apoyo del pueblo, al aportar la excusa utilizada durante 55 años para culpar a Estados Unidos por todos sus fracasos, paralizar a los dirigentes aperturistas y reprimir a toda la sociedad, no solo a la sociedad civil independiente que con muchas dificultades procura contribuir a democratización. No menos nocivo sería continuar la campaña sobre la eliminación de la Ley de Ajuste Cubano, que ha estimulado el incremento del éxodo de personas incrédulas de las autoridades isleñas, que solo avizoran un futuro digno en Estados Unidos. Por el contrario, si recibieran mejorías en su calidad de vida y oportunidades de negocios privados como resultado de las medidas de la Administracion de Washington, tendrían estímulo para permanecer en el país.

La Habana, 9 de enero de 2017

Miriam Leiva

Periodista Independiente

Publicado en Cubanet.org